Nel 1945 Waldemar Julsrud, un immigrato tedesco nonché esperto
archeologo, scoprì delle statuette di argilla, sepolte ai piedi del
monte El Toro, nelle vicinanze di Acambaro, presso Guanajuato, in
Messico.
L'autenticità dei ritrovamenti di Julsrud fu messa in discussione in
quanto l'enorme collezione includeva dei dinosauri; la maggior parte
degli archeologi ritiene che i dinosauri siano estinti da 65 milioni di
anni, e la loro conoscenza da parte dell'uomo é limitata agli ultimi 200
anni. Se questo é vero, non é possibile che l'uomo li abbia visti e
raffigurati 2.500 anni fa.
Tra il 1945 e il 1946, il direttore di archeologia della zona di
Acambaro, per conto del Museo Nazionale di Antropologia di Città del
Messico, era Carlos Perea. In un'intervista registrata, egli descrisse
gli scavi di Julsrud come non autorizzati, come lo erano molte altre
scoperte simili fatte dai contadini della zona, però non aveva dubbi sul
fatto che i ritrovamenti fossero autentici. Riconobbe di aver esaminato
le statuette, compresi i dinosauri, provenienti da molti siti diversi.
Era presente quando furono effettuati ufficialmente degli scavi dal
Museo Nazionale e dal Museo Americano di Storia Naturale. Vennero
trovate numerose statuette, inclusi dinosauri, che egli ha descritto in
dettaglio.
Nel 1954 il governo messicano mandò quattro rinomati archeologi ad
indagare. Scelsero un sito diverso, ma comunque nelle vicinanze, e
iniziarono scavi meticolosi. Ad una profondità di circa due metri
trovarono numerosi esempi di statuette simili, e conclusero che la
scoperta di Julsrud era autentica. Tuttavia, tre settimane dopo il loro
rapporto dichiarava che la collezione era una frode, a causa delle
fantastiche rappresentazioni di uomini e dinosauri insieme.
Nel 1955 Charles Hapgood, un rinomato professore di antropologia
presso l'Università del New Hampshire, condusse un'elaborata indagine
che comprendeva un'estesa datazione radiometrica. Era accompagnato da
Earl Stanley Gardner, ex Procuratore Distrettuale della città di Los
Angeles, California, creatore del personaggio di Perry Mason. Essi
dimostrarono l'infondatezza delle affermazioni secondo le quali Julsrud
avrebbe fabbricato le statuine, scavando sotto la casa del capo della
polizia, la quale era stata costruita 25 anni prima che Julsrud
arrivasse in Messico. Furono trovati altri 43 esemplari dello stesso
tipo. La Isotopes Incorporated del New Jersey eseguì tre test al
radiocarbonio, che indicarono le datazioni 1640 a.C., 4530 a.C. e 1110
a.C. Diciotto esemplari furono sottoposti a test termoluminescenti da
parte dell'Università della Pennsylvania, ognuno dei quali indicò
approssimativamente la datazione del 2500 a.C. Questi risultati in
seguito furono ritrattati quando si apprese che alcuni dei campioni
erano dinosauri.
Nel 1990 fu eseguita un'indagine da parte di Neal Steedy, un
archeologo indipendente che si guadagna da vivere grazie ad incarichi su
commissione del governo messicano. Egli selezionò arbitrariamente un
sito di scavo considerevolmente distante da quello di Julsrud. Si
trovarono bietole, ma nessuna statuetta. Poi sottopose alcune figurine
della collezione di Julsrud a dei test al radiocarbonio, che indicarono
datazioni tra i 4000 e i 1500 anni fa. Allora decise di ignorare i
risultati, affermando che le statuette erano troppo tenere per durare
più di vent'anni nel terreno. Ignorò anche il fatto che molti dei pezzi
riconosciuti di Chupicuaro hanno la stessa consistenza, e si sono
conservati benissimo. Naturalmente, alcuni pezzi della collezione di
Julsrud sono cotti magnificamente. I tentativi di Steedy per confutare
la collezione di Julsrud in realtà ottengono il risultato opposto:
dimostrano efficacemente la determinazione da parte dell'establishment
di difendere il dogma evoluzionistico, di fronte alle devastanti
implicazioni di questa scoperta estremamente significativa.
Brontosauro
Il disegno a sinistra è ricavato dal libro di Bob Bakker, Dinosaur
Heresies (1986) . Egli inizia raccontando la storia di come è arrivato a
capire che "C'è qualcosa che non va con i nostri dinosauri". Dice: "Ero
cresciuto con l'ortodossia concernente i dinosauri mostri legati alle
paludi e di indole alquanto pigra, che si trascinavano faticosamente nel
terreno inzuppato..." Le sue opinioni contrastanti hanno cambiato
drasticamente il modo in cui oggi vengono rappresentati i dinosauri.
Come viene rappresentato oggi
Correttamente scolpito da popolazioni antiche
Anchilosauro
L'anchilosauro mostrava un gran numero di varietà, come i nostri moderni
cani, tuttavia la tipologia generale è facilmente riconoscibile in
questa statuina di Acambaro.
La spiegazione più ovvia per le centinaia di rappresentazioni di
dinosauri in vita, è che non sono scomparsi tanto tempo fa. Queste
popolazioni che vissero 2500 anni fa li videro.
Come viene rappresentato oggi
Correttamente scolpito da popolazioni antiche
Iguanodonte
Quando, all'inizio del 1800, furono scoperte ossa di iguanodonte, gli
scienziati avevano idee alquanto approssimative sull'aspetto che esso
poteva avere avuto in vita.
Disegnato in modo sbagliato verso il 1825
Disegnato in modo sbagliato verso il 1895
Verso la fine del 1800, la concezione era notevolmente migliorata.
Correttamente disegnato oggi
Ora ne sappiamo molto di più. Ad esempio, i tendini ossificati nella
coda indicano che quest'ultima non si abbassava, ma rimaneva dritta in
fuori.
Correttamente scolpito da popolazioni antiche
La statuetta in argilla è originaria della cultura pre-classica di
Chupicuaro (dal 800 a.C. al 200 d.C.), ed è stata trovata presso
Acambaro, a Guanajuato, in Messico. Appare evidente che queste
popolazioni sapevano come apparivano in vita gli iguanodonti.
Tratto da
http://www.bible.ca/
fonte
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.